Hieronder vind je de voorstellen die ik de afgelopen vier jaar als raadslid voor de PvdA in Amsterdam deed:
Ombouwen lege kantoren
Door de crisis staan steeds meer kantoren leeg en de nieuwe leegstandswet biedt meer mogelijkheden aan gemeenten. Tegelijkertijd komt er steeds meer ruimtevraag van andere functies doordat de reguliere nieuwbouw stokt. Die zaken willen wij aan elkaar koppelen en van de crisis een kans maken!
Daarom diende ik een raadsnotitie in met 17 voorstellen om lege kantoren om te bouwen voor tijdelijk gebruik en hergebruik door jongeren, studenten, kunstenaars, cafés, uitgaansgelegenheden, dependences van de musea die dicht zijn, enz.
Het voorstel behelst meer inzet op transformatie van kantoorgebouwen door onder andere een meldingsplicht bij leegstand, gevolgd door een gesprek met de gemeente die een lijst gaat beheren van potentiele (tijdelijke) huurders en een acceptatieplicht voor huurders; door te gaan werken met flexibele bestemmingsplannen, bestemmingsvrije zones en door het ‘optoppen’ van lege kantoren met extra verdiepingen toe te staan, zodat belemmeringen voor (tijdelijk) hergebruik worden weggehaald (met het optoppen verdient men geld om de transformatie te betalen). De uitgifte van nieuwe grond aan een investeerder moet gekoppeld worden aan wat deze investeerder doet om bestaande leegstand in zijn portefeuille te bestrijden; de geluidsnormen moeten omlaag bij transformatie en voor beheersorganisaties de via anti-kraak werken moet gelden dat minstens 70% van het gebouw daadwerkelijk wordt gebruikt in plaats van de huidige 20%.
Voor het kantorengebied Amstel III maakte ik samen met college Willemse en lijsttrekker in Zuidoos Marcel La Rose een plan in relatie tot Holendrecht.
Hier vind je het hele voorstel lege kantoren
Hier vind je het voorstel voor Holendrecht en Amstel III gebied
Parool over Holendrecht
Opkoop grond particuliere erfpacht
Ik schrok me een hoedje toen ik benaderd werd door mensen die hun huis willen verkopen, maar waarvan dit niet lukte omdat potentiele kopers geen hypotheek kregen. Reden? Er was sprake van particuliere erfpacht. In de meeste gevallen is de gemeente grondeigenaar en geeft de grond in erfpacht uit. Niks aan de hand. Maar er zijn ook gevallen dat de grond in particuliere handen is en in erfpacht is uitgegeven aan de eigenaar van het huis dat op de grond staat. Banken weigeren sinds 1 januari een hypotheek te verstrekken voor een huis dat op particuliere erfpacht staat.
De beste oplossing is natuurlijk dat banken weer normaal een hypotheek verstrekking. Tot die tijd heb ik voorgesteld dat de gemeente de grond aankoopt en in erfpacht uitgeeft. Dan wordt namelijk wel een hypotheek vestrekt!
Hier het hele voorstel aangaande particuliere erfpacht
Hier vind je het artikel in Parool over ons voorstel
Investeren in de economie van de toekomst
Ik maakte een plan om te investeren in de economie van de toekomst, in de volgende clusters: zorg, transport & logistiek, maak & herstelindustrie, duurzaamheid en de creatieve sector & ict. Deze investeringen moeten zich richten op het leggen van verbindingen tussen onderwijs, onderzoek en ondernemerschap. Niet vrijblijvend, maar door directe financiele participatie, analoog aan de wijze waarop de uitrol van het glasvezelnet in Amsterdam wordt vormgegeven, alsmede het life science fonds. Het plan dient ter invulling van de ´economische peiler´ binnen het Amsterdamse investeringsfonds (waarin de Nuon-gelden gestort worden).
Het plan besprak ik op een ontbijtbijeenkomst met ondernemers en, toen nog, staatssecretaris Heemskerk van Economische Zaken. Ondernemers reageerden erg enthousiast.
Hier vind je het hele plan
Hier vind je een sfeerimpressie van het ontbijtgesprek
Verkiezingsprogramma en financiele bijlage
Ik zat in de commissie die het verkiezingsprogramma schreef en was verantwoordelijk voor het opstellen van een goede financiele bijlage. Op beide ‘producten’ ben ik best trots. Het verkiezingsprogramma is vanuit een vrijzinnig mensbeeld geschreven. Zelf vind ik de belangrijkste twee noties uit het program: dat we mensen beoordelen op waar ze heen gaan, en niet waar ze vandaan komen. En dat we mensen in staat stellen in vrijheid de toekomst te kiezen die bij hen past: vrijheid in verbondenheid, omdat de vrijheid van de één onlosmakelijk verbonden is met de verantwoordelijkheid van een ander. Mensen daadwerkelijk boordelen op waar ze heen gaan geeft hen de vrijheid zich die hoort bij onze stad Amsterdam. Want als we mensen beoordelen op waar iemands wieg staat, iemands groep of iemands uiterlijk of religie, zal hij of zij nooit in staat zijn zijn eigen toekomst te boetseren. Mensen moeten in staat zijn hun eigen groep te kiezen en zich te ontplooien. Dit is de ware emancipatiegedachte. De verantwoordelijkheid die we daarbij hebben is net zo groot als de vrijheid die we hebben: dus mensen met meer vrijheid moeten ook meer verantwoordelijkheid nemen voor de vrijheid van een ander. Dat is voor mij wat nieuwe solidariteit inhoudt.
In het programma wordt het geld eerst verdiend voor het wordt uitgegeven: het hoofdstuk over de ‘Economie van de toekomst’ gaat vooraf.
In onze financiele bijlage wordt vergeleken met veel andere partijen minder geld voor nieuw beleid uitgetrokken. Dit zal namelijk heel moeilijk zijn om waar te maken in de financieel zware tijden waar we voor staan, daar zijn we eerlijk in. De PvdA kiest ervoor maximaal te snijden in eigen vlees: stadhuis, raad en de lasten worden niet verhoogd in ons financiele plan. De solidariteit blijft overeind: we bezuinigen niet op armoedegelden, maar ook niet op onderwijs en veiligheid.
Dit muisje had nog een geestig staartje. D66 kopieerde passages uit onze financiele bijlage, inclusief spelfouten…
Ons verkiezingsprogramma
Hier vind je de hele financiele bijlage
Copy gate
De haven
Ik maakte mij de afgelopen jaren sterk voor de haven. Ik schreef een stuk in Parool waarin argumenten van tegenstanders van de Tweede Zeesluis bij Ijmuiden weerlegde en verzette mij namens de PvdA tegen de komst van de Olympische Spelen in de haven.
Filmpje ‘De haven blijft de haven’
Pleidooi voor de Tweede Zeesluis
Parool over de Olympische Spelen
Parool over woningbouw in de haven
Financiele debatten
Namens de PvdA-fractie voerde ik als financieel woordvoerder menig debat in de raad over financien. Het voert te ver dat hier allemaal samen te vatten in 1 alinea. Een bloemlezing:
Speech slotbeschouwingen: bereikte resultaten
Flippen met vriend De Goede van GroenLinks over bereikte resultaten begrotingsbehandeling 2010
Algemene beschouwingen 2010
Motie voor ‘rust aan het maatschappelijk front’ gedurende de crisis en inbreng bij het Voorjaarsnotadebat
Het debat over de jaarrekening
Slotbeschouwingen 2009
Financiele beschouwingen 2009: voor het eerst over de crisis
Koopzondag en kleine ondernemers
Samen met collega Kaplan streed ik voor opening van de winkels op zondag. Wij dienden vorig jaar een voorstel daartoe in. Het college nam het over het afgelopen raad ging de hele gemeenteraad akkoord! Met haar diende ik ook diverse voorstellen in om kleine ondernemers te steunen.
Zie hier het voorstel aangaande koopzondagen
Hier vind je de andere voorstellen voor kleine ondernemers:
tegen huurverhogingen, hulp bij renovaties en boeteclausule bij wegopbrekingen
1000 woningen voor studenten en young internationals op de Zuidas
Never waste a good crisis! Samen met deelraadslid Marijn van Ballegooijen en de Jonge Socialisten ontwikkelde ik een plan om op de Zuidas 1000 tijdelijke woningen voor studenten en jonge internationals te bouwen. De vraag naar kantoorruimte is drastisch ingezakt door de crisis. Hierdoor zijn geplande bouwprojecten uitgesteld. Wij stellen als fracties in gemeenteraad en stadsdeelraad voor op deze locaties tijdelijk woningen voor studenten en jonge internationals te bouwen.
Hier vind je het hele voorstel
Participatiefonds voor de woningbouw: geen crisisbouw in tijden van bouwcrisis!
Samen met mijn collega Hetti Willemse deed ik een voorstel voor een participatiefonds voor de woningbouw. Ontwikkelaars die in deze tijd van economische crisis geen afzetmarkt vinden voor geplande koopwoningen kunnen die omzetten naar huurwoningen. Door middel van het fonds zal de overheid participeren in het project, tot de woning wél verkocht is.
De stagnatie in de woningbouw begint als de voorverkooppercentages aan toekomstige eigenaren niet worden gehaald. De vraag naar koopwoningen is gezakt, maar die naar huurwoningen is juist toegenomen. Amsterdam blijft een krappe woningmarkt dus zullen huurders op termijn weer willen kopen.
Een participatiefonds kan door middel van een grondprijsfaciliteit. We rekenen dan met een lagere grondprijs als koopwoningen naar huurwoningen worden omgezet. Dat doen we om de ontwikkelaar een zetje in de rug te geven; huurwoningen brengen in de eerste instantie natuurlijk minder op. Op het moment dat de woning verkocht wordt, dan betaalt de ontwikkelaar alsnog het verschil in grondprijs terug.
Inmiddels is het fonds operationeel.
Hier vind je het hele voorstel
Hier vind je bericht in Parool
…verder debatteerde ik met Emile Ratelband bij Pauw en Witteman over zijn uitspraken aangaande homo’s (het debat), zette ik mij in voor het mogelijk maken van staand bier drinken (zie hier) en maakte ik mij met collega Graumans druk om een gokkast die als aanstootgevende kunst zou moeten verdwijnen (zie hier)…
…en maakte ik diverse afleveringen voor PvdA TV en Kredietcrisis TV op Salto, schreef ik een brief aan Bill O’Reilly om hem uit te nodigen in Amsterdam, deed ik diverse voorstellen om de externe inhuur terug te dringen, verdedigde ik de groeistrategie voor Schiphol zoals uitonderhandeld door Alders en zette ik me in voor het akkorderen van de havenvisie door de raad…
De voorstellen die ik deed tot juli 2008:
Voorjaarsnota
Als financieel woordvoerder ben ik namens mijn fractie verantwoordelijk voor de behandeling van de Voorjaarsnota in de gemeenteraad. Hierin worden de hoofdlijnen vastgesteld van de begroting voor het volgend jaar. Omdat ik het als de verantwoordelijkheid zie van de raad om tegenwicht te bieden aan de wet van Weber, die zegt dat grote organisaties continu uitdijen, en omdat de ruimte om is vanwege de tegenvaller van de NoordZuidlijn, heb ik bezuinigingen op het gemeentelijk apparaat voorgesteld. Gelukkig bleek er een zeer grote meerderheid voor in de raad: alleen de tweekoppige D66 fractie stemde tegen.
Dit betekent dat we met name de komende 2 jaar minimaal 20 miljoen euro gaan ombuigen op het gemeentelijke apparaat. Dit moet onder andere komen uit minder inhuur van externen, vermindering overhead, samenvoegen van gemeentelijke diensten, slimmere opbouw van het loongebouw (junior/senior functies) enz.
De uitgaven zijn onder andere sport en cultuur beter toegankelijk maken voor alle jeugd, recidive verminderen door jongeren die uit de gevangenis komen beter te volgen, lerarentekort en tekorten aan agenten en verpleegkundigen daadkrachtig aanpakken, onder andere door goedkope hypothecaire leningen te verstrekken aan deze doelgroepen en bereikbaarheid, bijvoorbeeld door buurtbusjes in te zetten.
De motie
Mijn speech
Gregorius Nekschot
Namens onze fractie stelde ik schriftelijke vragen over de aanhouding van de cartoonist Gregorius Nekschot. Wij maakten ons grote zorgen om de gang van zaken en wilden opheldering van burgemeester Cohen over de handelswijze van de Amsterdamse politie.
De schriftelijke vragen
Op at5
Reactie van GeenStijl op onze actie
Risico’s grote projecten
De gemeenteraad ging akkoord met een aantal die ik namens de fractie deed om het risicomanagement en de controlerende taak bij grote projecten te vergroten. Een aantal onderzoeken, onder andere van de accountant en de Rekenkamer liggen ten grondslag aan de PvdA voorstellen. Het doel is het voorkomen van opnieuw grote kostenoverschrijdingen bij grote projecten en kredieten.
De raad versterkt haar controlerende taak door structureel informatie te eisen over alle grote projecten. Zo zal bij zogenaamde ’scopewijzigingen’ (inhoudelijke wijzigingen van het project) voortaan vooraf toestemming gevraagd worden aan de raad. Nu gebeurt dat achteraf. Ook is afgesproken dat mogelijke mee- en tegenvallers in een veel eerder stadium worden gemeld, zodat de raad hierover kan besluiten.
Op deze wijze trekken wij lessen uit het verleden. Hiermee is de kous nog niet af: wij zullen ons permanent blijven inzitten om onze controlerende taak maximaal invulling te geven.
Uitdagingen van de PvdA aangaande kwesties rond Islam en homosexualiteit
Naar aanleiding van de uitspraken van fractiegenoot Yman Mahrack in De Pers schreef ik samen met haar en mijn mede-fractiebestuursleden een artikel in de Volkskrant, waarin wij betogen dat het feit dat de maatschappelijke breuklijn langs culturele en religieuze lijnen dwars door de PvdA loopt haar kracht zou kunnen zijn, mits aan een aantal voorwaarden voldaan wordt:
1. Geloofsovertuigingen zijn een privé zaak.
2. De vrije democratische samenleving is ononderhandelbaar.
3. Er is geen excuus voor het knabbelen aan zwaar bevochten verworvenheden als gelijkheid van man en vrouw, homo en hetero, wit, zwart en alles wat daar tussenin zit.
4. Ononderhandelbaar wil ook zeggen: duidelijk stelling nemen en indien nodig keihard optreden in situaties waar deze verworvenheden onder druk staan.
5. De verantwoordelijkheid die mensen moeten nemen, is even groot als de vrijheid die zij hebben.
Het hele Volkskrantartikel
Trots op titel populisme
In een ingezonden stuk in Trouw brak ik een lans voor het begrip ‘populisme’. Ten onrechte wordt daar in Nederland een heel negatieve connotatie aan gegeven. De gebroeders Grachus in het oude Rome waren de eerste populisten en zouden een lichtend voorbeeld voor sociaal-democraten moeten zijn.
Het artikel in Trouw
Op de bres voor foto’s Sooreh Hera
Namens mijn fractie kwam ik op de bres voor het tonen van de foto’s van Sooreh Hera op ‘Art Amsterdam’, een tentoonstelling in de Rai. We stelden dit aan de orde in de raadscommissie voor kunst. Later organiseerden wij naar aanleiding hiervan onder de bezielende leiding van Anne Graumans een interessant debat over de rol van kunst in de samenleving, de grenzen aan de vrijheid van kunst, en de rol die politici op zich zouden moeten nemen.
Berichtgeving over onze actie in De Pers
Stuk dat ik met Anne schreef over kunst
Mooi Amsterdam
Samen met collega Hetti Willemse schreef ik een raadsnotitie waarin wij pleiten voor mooier bouwen in Amsterdam. ‘Prachtstad voor eens en voor altijd’. Wij doen een aantal suggesties voor een nieuwe Amsterdamse school stijl en een sterkere positie voor de consument. Dit was een vervolg op de eerder verschenen discussienotitie waarin wij foto’s hadden opgenomen van wat wij mooi en lelijk vonden.
Ook een ander initiatief van ons kwam een stap verder: de eerste starterslening werd uitgereikt, waarmee starters op de woningmarkt goedkoop kunnen lenen. En mijn pleidooi voor een leegstandsbelasting op kantoren, om ombouw naar woningen te versnellen, lijkt ook ergens toe te gaan leiden: staatssecretaris Heemskerk gaat het oppikken door middel van een onderzoek.
Een samenvatting en de notitie zelf
De discussienotitie met het fotoverslag
Stadsdeeltarieven
In een artikel in Parool maakte ik mij druk over de tarieven in de stadsdelen, die nogal uiteen lopen op een wijze die ik niet kan uitleggen. Inmiddels is onder leiding van de helaas onlangs afgetreden voorzitter van Oud-West Hans Weevers een goed plan gemaakt om de stadsdeeltarieven eenduidiger op te stellen, zodat ze beter vergelijkbaar te maken en meer geüniformeerd kunnen worden.
Het artikel in Parool
De Westermoskee en scheiding kerk en staat
Inmiddels een jaar geleden hield ik in mijn hoedanigheid van waarnemend fractievoorzitter een speech over de Westermoskee, waarbij een financieringsconstructie via de erfpacht was gekozen. Dit was buiten de raad om gebeurd: toen onze fractie ervan hoorde hebben we via een motie in de raad aangegeven dit niet meer te willen: een overheid hoort met een religieuze organisatie om te gaan zoals zij met alle andere maatschappelijke organisaties omgaat.
De speech en de motie
Redelijkheid van de daken schreeuwen
Met onze fractievoorzitter schreef ik een artikel in De Volkskrant, waarin wij linkse partijen opriepen de redelijkheid van de daken te schreeuwen aangaande culturele en religieuze kwesties, om tegenwicht te bieden aan de rechtse demagogie. Het artikel werd door veel mensen verkeerd begrepen: wij zouden alle problemen rond integratie onder het tapijt willen vegen en de fouten van links in het verleden ontkennen. Hier heb ik van geleerd dat linkse mensen en met name PvdA’ers heel duidelijk moeten zijn over waar zij staan als het gaat om de democratische rechtsstaat en duur verworven vrijheden. De PvdA heeft op dit vlak te zeer de schijn tegen zich, zo ben ik me gaan beseffen. Er was helaas een aantal artikelen van de liefdevolle leden Duyvestijn, Terstall en Van Amerongen nodig alsmede een webmasterscrisis om de consequenties daarvan in zijn volle omvang te beseffen.
Het artikel in de volkskrant
Begroting en voorjaarsnota 2008
In de vorige begrotingsbehandeling vroegen wij met name om snelle uitvoering van plannen en wij kondigden een ‘solidariteitsoffensief’ aan, met veel plannen waarmee we daadkrachtig ‘er op af’ gaan: snel reageren op signalen als het mis dreigt te gaan met mensen en ingrijpen in een stadium dat het nog kan. Tevens maakten wij geld vrij voor een betere opsporing van illegale bordelen, het tegengaan van illegale onderhuur, meer geld voor armoedebestrijding in de vorm van een tegemoetkoming in de huurlasten en gratis ontbijt of gezonde lunch voor kinderen op school. Dit laatste voorstel leidde ook tot kritiek, maar wij meenden dat kinderen niet de dupe mogen worden van slechte ouders. Tevens werd mijn voorstel om de rekenrente constant te houden aanvaard. Dit is zeer belangrijk gebleken, want inmiddels is de rente fors gestegen en dat zou de gemeente op termijn in financiële problemen gebracht hebben. Het is een beetje technisch verhaal dat ik op onderstaande link uitleg.
Speech financiële beschouwingen
Uitleg rente
|
